A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero
✓Claimant Municipio De Betania·Respondent Velez Arango Guillermo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Asuntos no atribuidos por ley a otras jurisdicciones
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Betania (Antioquia) y el Juzgado 2 Administrativo del Circuito de Medellín.
La controversia entre Despachos radica en proceso declarativo de extinción de hipoteca por prescripción presentada por el municipio de Betania, en contra de un ciudadano, con la pretensión de que se decrete la cancelación de la obligación crediticia contraída por el municipio, garantizada con hipotecas.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena resuelve el conflicto, teniendo como referente los Autos 1101 de 2021 y 138 de 2023 y concluye que la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad civil es competente para conocer de los asuntos que pretendan la declaratoria de la prescripción extintiva de obligaciones civiles, en aplicación de la cláusula general de competencia otorgada por el artículo 12 de la Ley 270 de 1996 y el artículo 15 de la Ley 1564 de 2012 [o GGP] a la Jurisdicción Ordinaria.
En consecuencia, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Betania para que continúe con el trámite de la referida demanda y comunique la presente decisión a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente, incluido al Juzgado 2 Administrativo del Circuito de Medellín.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Betania y el Juzgado 2 Administrativo del Circuito de Medellín, y DECLARAR que le corresponde al Juzgado Promiscuo Municipal de Betania, el conocimiento de la demanda presentada por el municipio de Betania en contra del señor Guillermo Vélez Arango.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-4282 al Juzgado Promiscuo Municipal de Betania para que continúe con el trámite de la referida demanda y comunique la presente decisión a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente, incluido al Juzgado 2 Administrativo del Circuito de Medellín.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.